Profil von Honghui分生Different WorldsFotosBlogListenMehr Extras Hilfe

Blog


    为宏图心痛

    朋友发来这个链接,不知道宏图发生什么事?但是最近每年回宏图, 都感觉日渐萧条,没有我们小时候的光彩, 的确很心痛!

    我想说,宏图要真正再站起来,不是转几手,卖给别人就可以了。‘冰冻三尺,非一日之寒’, 必须剔除很深的毒瘤,才能下药!

    希望通过所有宏图人的努力,一个崭新的宏图会站起来!


    http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_10042779_0_0.html

    今天是“中集集团”收购“宏图”一周年的日子,为此“中集宏图”的高管门要举行庆祝活动,在这个令人“振奋”的日子里我不知道该用什么样的心情来表达我的“振奋”。“宏图飞机制造厂军工企业”这个让我们几代人为之自豪,兴奋的称号离我们越来越远。我们几代人为之奋斗,拼搏。使这不毛之地变成今天繁荣,和睦。虽不富裕但安居乐业的家园。宏图人从漫长的黑暗隧道中走出来,开始了当家作主的幸福生活。宏图广大职工用自己的勤劳和智慧,建设着宏图家园。 然而,近几十年后的今天,在前宏图高管不厌其烦、反反复复高唱“盛世”之歌的同时,极少数的高官们享受着花天酒地的奢侈天堂生活的同时,被《中华人民共和国宪法》定位为“领导阶级”的工人阶级,竟然不可阻遏地演变成了公认的弱势群体,演变成了社会上最底层的弱势群体。我们这些所谓的弱势群体是一些什么人呢?我们每天每日辛勤工作,盖成了高楼大厦,修起了宽阔马路,开动了轰隆隆响的机器。为我们自己提高生活水平而忙碌!我们这些工人是除了物质财富缺乏,什么都有的人们:勤劳、智慧、奉献精神,中华民族的优秀品质集中在我们身上!在2006年随着前宏图领导班子的调整,在广大职工共同努力下,工厂效益不断的增加,我们充满了对生活光明前景的喜悦憧憬,这个时候“中集”来到宏图,究竟给宏图人带来了什么。除了下岗,还是下岗。唯一增加的是人心不稳,和工伤。中集你到底付出了什么?前宏图高管你到底收获了什么?宏图的脊梁——工人阶级,遭遇了建厂以来最大的野蛮冲击。令人困惑的国企私有化改制,摧毁了我们几代创业者绝大部分的奋斗成果;同时,品质优秀、勤劳勇敢的工人阶级,建厂以来扬眉吐气、当家作主的宏图主人们,被成建制地一批批遣散。宏图历史上最为荒唐的一幕,在宏图的土地上上演,支撑“宏图的脊梁”被压弯了,产业工人被强制失业,失业人员像一条条河流,浩浩荡荡地流向社会最底层。
    我们生活在一个没有丝毫民族歧视的伟大国度,中华民族大团结,携手共进。但令我们感到遗憾的是,另一种歧视,一种与我们这个伟大的国度极不相称的严重的群体歧视,却与日俱增。是对于工人大众的歧视,这种使一切良知尚存的人们倍感痛心的歧视,竟然在实践核心为以人为本的科学发展观、构建和谐社会的声浪中不断蔓延。改革开放以来,我国经济突飞猛进。听说,经济规模已经追平日本,成了全球第三大经济体、第二大贸易国、第一大外汇储备国、美国最大的债权国、第三大航天大国、第四大旅游首选国、主要工农业产品均居全球第一或第二。看来,按照这“第一、第二、第三”描述的中国在国际上的定位,我们的国家是真的富起来了。可是令我们惊奇的是,长期默默无闻地为国家创造财富、勤劳勇敢的工人阶级,绝大多数人的生活水平却逆势下行,伴随着国企的“卖光送光”,转瞬间倒退了数十年,重新回到每天为温饱发愁的年月了,重新成了名副其实的无产者了!
    在宏图,最大的不公正事件是什么?就是以改革的名义,对宏图进行私有化改造,把建设宏图的主力军为国家创造了不可估量的巨额财富的宏图人民,大批大批地赶出我们长期奉献、无比热爱的工厂,赶出我们赖以生存的家园。这场直接涉及数百工人,间接波及家庭人口数千以上的改制运动,不管是以什么名义,都是损害国家利益、漠视最广大宏图人根本利益的极端无耻的行径!为公有企业改革付出巨大代价的在岗,下岗工人,更是备受欺凌、侮辱!我们为私有化付出了巨大牺牲。我们是最富有自我牺牲精神的,可是这种牺牲是根本没有正面意义的,我们不是为了国家富强而作出的牺牲,而是在彻底牺牲自己的终身利益的同时,国有资产也牺牲了,几代人艰苦创业形成的美好家园也牺牲了。我们对于这种名义上是为了改革实质上却是为了极少数人暴富的“牺牲”,是永不甘心的。我们产业工人虽然贫穷,但是我们没有绝望,我们还在社会的最底层打拼挣扎自救,我们还向往幸福的生活,我们仍然有着工人阶级的信念,我们仍然拥有非常美好的梦想。
    宏图改制中大量国有资产如滔滔洪水一般流失而去,恶意蚕食国企的内部人摇身一变成为身家千万的财富新贵,那些“零成本私吞国企”的“小偷”们,最终会不会为自己的违法犯罪行为付出高昂的成本和代价,且让我们拭目以待
    宏图厂不能卖,宏图不是某私人的产业,而是我们全厂职工的。工人应该拥有工厂,向别有用心者们表明了一个态度,工厂不仅是国有资产,工人也应该有份。宏图是几代宏图工人用血汗建设起来的,包括退休工人在内的宏图人当然在重组问题上有发言权。。但愿从通钢事件开始,工人都能自己保护自己。
    我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如 二弹一星;凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多企业就这样,以为整合就是灵丹妙药, 而不去向自身找原因,我相信在全厂广大职工的努力下,宏图会在度辉煌!
    哀其不幸,恨其不敏,笑其不争。宏图兴亡,我的责任。宏图目前的状况,以不是几个人或几十个人就能扭转,改变的。隔岸观火是厂毁人散,挺身而出可能是四处碰壁,也可能是绝境重生。我们到底该做什么样的选择。现在形势关系到宏图人生死存亡的利益。宏图的每个男女老少都拥有他们的权力、尊严和无可比拟的价值,因为有我们才拥有创造了宏图的形象。每一代宏图人都要在这片热土上声息繁衍,没有什么人能独断独行。实现这一理念的使命是我们的立身之本。是我们的当务之急。这个目标最终不应由暴力达成,尽管在必要时,我们将以武力自卫,并保卫我们的热土。宏图人自觉地选择它,捍卫它。




     

    <一虎一席谈>有感

    Re:华山论剑识英雄----一场网上争论引发的PK大战 2006-6-12 15:13:00
     

          看了几期这个节目,感觉就是辩得没水平,我就觉得无聊,不知道辩论这些有什么实质意义吗??最后的结果呢??

          拿这次的"五岳"话题,其实很简单,不知道为什么"独行鳄"这边始终没提出一个非常重要的立场: 在更大的疆域里面重新定义"五岳",并不是意味着摈弃传统,传统和创新是可以并存的,为什么张大导演总是抓着抛弃传统这点自认为是漏洞的地方就不放呢?如果照着张大导演的论点发展,他不是自己大自己的嘴巴吗?他拍了那么多金庸了武侠片,难道他就是一点没变的照原著拍的???明明知道金庸的小说里有部分与历史事实不相符,难道你就没用??这不就是不承认历史事实吗??

          还有上期的"恋爱培训班"和"买房",都觉得节目做得双方论点都有偏颇!不具体说了,本想在自己的SPACE上面好好评论的,没时间!

          总之,见仁见智的事情就没有必要争论了,就算再怎么辩论,也没办法统一14亿人的想法.个人的观点和想法,对事物的判断能力和个人的教育程度,社会阅历等等相关的,会有观点上的不同,就是因为分析问题的角度不一样.看你们的节目,或者听到任何新闻,我母亲的第一反映就只有两极,要么好要么坏,她只是从老百姓很表面的层次去看问题的;而我常常只是看和听节目的内容,我自己会有判断,就拿"买房"那期节目,我母亲看的时候就一直说周涛好呀,可后来国家照样出台了很多措施提高买房的成本,这时候我母亲就嘀咕说:都是周涛惹的,如果他不闹,兴许不会这样;就是他闹了,国家就想我偏给你们点颜色看看.当时,我听了以后,就觉得相当可笑,我认为象我母亲这样想法的人在中国不会是少数.当下,我就向我母亲解释:哪有象你们这样看问题的?真的很幼稚!国家考虑的是大局,是全面整体的规划和利益,不可能因为你小小的周涛而改变任何东西,那样还能叫"国家政府"吗?

          所以,我就认为这样的辩题就没有必要进行下去了.浪费时间和成本.旧"五岳"不会因为新"五岳"的更新而消失,因为我相信我们都会去记住它的,并一代一代流传下去,就象现在你张导每年过春节的时候,虽然我们都吃着和过去不一样的年夜饭,你难道就忘记了过去传统的年夜饭是什么样子了吗?不可能忘,而且你肯定也会在和你的孙子等等讲述以前的过年习俗;这时候,你该不会不提倡创新了吧,难道你还想现在过年的时候,让家家户户去吃十几年前的东西??

          世界上任何国家的发展都是,"创新"和"传统"并存的,有兼容性的,不是"既生亮,何生瑜"的关系?法国卢浮宫不是很好的例子吗?保留和保护传统,但是鼓励创新.

          其实"五岳"的深层内涵我觉得在场的辩手们都不清楚,对于我来说,也不清楚,只知道在读书的时候学过哪几座山是"五岳"? 辩论这个对大多数人都不十分知晓而且无足轻重的命题,本人实在觉得没必要.我倒觉得节目还不如在教导我们去更丰富的了解传统的含义才是重点.中国就是太多人对于传统的东西了解不透,才会导致对传统的轻视,才使中国的传统丢失的如此之快!

          拿本人为例,"端午"为什么会成为中国节日里十分重要的一个,我扫描了我的大脑,在所有的接收信息中没有对它的详尽和通俗的解释,只知道和屈原有关.所以久而久之,我就觉得"端午"过不过无所谓?

          节目组提倡畅所欲言是对的,但是在节目命题的挑选和制作上应该更细致,对命题背景应该有更深的挖掘!

          另外,节目的对象定位不清楚,不可能符合所有大众,应该明确一个层次的人群,保证这部分人群对节目的理解性!

          还有,辩论的嘉宾能否素质高些,不要因为互执论点,就弄得象吵架."恋爱"那期的,女嘉宾和那个开设培训班的男嘉宾就弄得大家都很尴尬;还有这次的的那个叫什么"小鱼"的人与张导,在张导还在辩论的时候,就一直在下面反驳张导,这就明显太不尊重了;你反驳可以,但是你要等别人把话说完呀.我相信在私下,如果有人很不敬地在他说话的同时反驳他,他肯定会很生气的.

         总之,节目是传播某种文化,理念或讯息的,不要把它做得象"菜市场".